我國目前土地承包到戶快四十年沒變了，己經(jīng)和生產(chǎn)力不相適應了，己經(jīng)阻礙了生產(chǎn)為的發(fā)展，我國目前應土地在國家和集體的基礎上，平原地帶應并塊長期氶包給種糧能手，承包金應歸原承包人，把不承包土地的人解放出來，從事其它行業(yè)，不能把人都拴在那一畝三分地里。
土地私有至少能提高單位面積上的產(chǎn)量，有糧就好辦。如果地里產(chǎn)不出糧食，那會使人挨餓，甚至可能會餓死人的。人命關天大事，千萬別感情用事。
農(nóng)村田地私有化是發(fā)展大勢。要把田地集中于少數(shù)高素質(zhì)的種田大戶及農(nóng)業(yè)資本家手中，否則農(nóng)業(yè)就不可能真正走上現(xiàn)代化、機械化、科學化及集約化的高效農(nóng)業(yè)之路。
現(xiàn)在城市工廠的老板不是都在剝削嗎？可是坤人的收入比過去翻了多少倍，生活也提高了很多，工人也沒有窮到那里，只是富人更富而已。工廠老板投入的是資本，有很大的風險，破產(chǎn)了老板比工人更慘，你說的剝削也是應該的。土地私有制就是農(nóng)業(yè)農(nóng)場化，對農(nóng)場主國家會管理的。農(nóng)民肯定收入比現(xiàn)在好。
堅決支持私有化。現(xiàn)在土地年輕人不會鐘，百分之九十九的年輕人不想務農(nóng)，大型農(nóng)場是必將結果�，F(xiàn)在不是封建社會，農(nóng)業(yè)是第一生產(chǎn)力。全世界二百國家，只有個別才公有化。人家都天下大亂，人民都吃不上飯了？土地有限的私有絕對可以，不要說平民窟窿什么的，留足個人基本保障部分土地，禁止賣買，其余的上市交易，有什么不好呢，只是歷家征私人土地要麻煩了，這才是重點。
看看敘利亞，再繁華的房屋成一片廢墟!沒有人民實實在在富裕、團結和愛國，沒有自己文化核心與信仰，沒有強大技術核心工業(yè)化和國防，中華民族就會多災多難，這一切私有是不可能實現(xiàn)，只會加劇災難!
只要土地私有化了，一切問題都好解決。例于我不想種地了，我把我的地賣給想種地的人，那天我又想種了，我再去不想種地的人手里買上幾畝，國家收個稅也行�？梢砸虻刂埔耍羞B片或者特色農(nóng)業(yè)，采取流轉或入股等方式，但農(nóng)民權益必須保證，那些鼓吹私有化的人要么不了解中國國情，要么就是受了資本主義的蠱惑！
農(nóng)村的發(fā)展不在于土地私有而在經(jīng)營的組織形式�，F(xiàn)在保留下來的華西村怎么樣不是很好嗎？農(nóng)村土地是農(nóng)民的根基。當農(nóng)民永遠不會失業(yè)永遠能自已養(yǎng)活自己。不會因停產(chǎn)，停業(yè)而失業(yè)。過去幾千年土地私有農(nóng)民怎么樣？
很多人一提土地私有化就如同洪水猛獸，認為回到解放前，其實解放前中國的問題并不是私有化，而是因為中國處于半封建半殖民地狀態(tài)，根本沒有來得及開展資本主義發(fā)展經(jīng)濟，基礎薄弱，制度不完善，農(nóng)民無保障，加上連年戰(zhàn)亂科技落后，生產(chǎn)力低下，農(nóng)民當然過得很慘。但這并不是土地私有化造成的，相比日韓，等國家，也是土地私有，但他們的農(nóng)民，比我們的農(nóng)民生活要好很多。
如果只是為了大規(guī)模耕種有效率，完全可以去國外人少地多的國家租地，把土地私有化帶來的危險的農(nóng)村社會不穩(wěn)定轉嫁到國外去，國內(nèi)絕對不能私有化土地，否則15億畝中國人的口糧地就危險了，土地上就不會種糧食，而是種房子了。
核心是資本占有了土地，還是人口占全國人口比例最大的農(nóng)民群體占有土地。個人認為，現(xiàn)階段，包括以后很長一段時間，農(nóng)民人口比例占全國人口比例下降到一定程度，社會分工進一步明確，基本達到共同富裕態(tài)勢時，緩步推進土地的使用權的合理流轉。土地私有化不可取。