浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)路北街道后蔡小學(xué)要求一入學(xué)孩子的父母出具無(wú)違法犯罪記錄，結(jié)果遭到當(dāng)?shù)嘏沙鏊瓚?mdash;—“讓群眾少跑一次，能否請(qǐng)貴校以后取消這樣的要求?”大家紛紛對(duì)派出所的行為點(diǎn)贊!(澎湃新聞網(wǎng)7月17日)
點(diǎn)贊的背后，我們看到的是對(duì)當(dāng)?shù)嘏沙鏊遗已缘呐氖址Q(chēng)快，為該派出所堅(jiān)持原則、服務(wù)群眾的觀念所折服，更是對(duì)此類(lèi)“奇葩”證明出現(xiàn)的憤恨!
首先，后蔡小學(xué)緣何要求學(xué)生家長(zhǎng)出具此類(lèi)證明?將父母有犯罪記錄的適齡兒童擋在校門(mén)外，讓“優(yōu)秀”家長(zhǎng)的孩子才有資格入讀，是否違背教育的公平性和包容性?父母有犯罪記錄的孩子，就不能享受義務(wù)教育嗎?恐怕學(xué)校說(shuō)了不算。為何如此堂而皇之的“創(chuàng)舉”能夠在該校奉為“圭臬”，“孜孜以求”。教育者不能為了便于自己開(kāi)展工作，便去“刁難”他人，不應(yīng)該為了當(dāng)“好”老師，去傷害學(xué)生的幼小心靈。誠(chéng)然，有“犯罪記錄父母”的孩子，也是社會(huì)的未來(lái)，教育者不該戴著有色眼鏡去看待他們，給他們更多的關(guān)懷，給他們更多的機(jī)會(huì)，他們會(huì)回報(bào)你意想不到的溫暖。
為師不忘童年夢(mèng)，常與學(xué)生心比心。如果該校教師自己的子女就讀亦或是自己就讀，去開(kāi)“入讀，父母無(wú)犯罪記錄”也會(huì)這么“欣然”接受嗎?
其次，當(dāng)?shù)氐慕逃块T(mén)的監(jiān)管是否到位?公安部等12部門(mén)《關(guān)于改進(jìn)和規(guī)范公安派出所出具證明的意見(jiàn)》中明確規(guī)定的9類(lèi)需派出所開(kāi)具的證明中，沒(méi)有此類(lèi)“入讀，父母無(wú)犯罪記錄證明”。該校的“任性”行為，“流行”了多久，又有多少人深受其害，我們不得而知!當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T(mén)監(jiān)管的缺位，讓這樣的草率行為上演。
最后，筆者認(rèn)為，“最多跑一次“不能僅靠派出所“怒懟”。后蔡小學(xué)要求學(xué)生家長(zhǎng)提供類(lèi)似的證明是無(wú)理可依的荒唐行為。學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)自身管理教育，不要在理智上跑偏。“最多只跑一次”，更應(yīng)該是當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T(mén)對(duì)當(dāng)?shù)貙W(xué)校的管理服務(wù)理念的提升要求。教育，是全社會(huì)的教育。（劉馳原）